原标题：家事审判动态专题 深度报道:家事调查员制度在应用中完善 民主与法制时报

  1、重庆五中院:家事审判白皮书 重庆市第五中级人民法院官网 2022年03月08日

  2、深度报道:家事调查员制度在应用中完善 民主与法制时报2021年04月29日

  3、武汉长江公证处:我处首个“公证调查令”成功破解家庭纠纷武汉市长江公证处2021年11月11日

  4、沈阳中院:家事审判从“一元”向“多元”的转变沈阳市中级人民法院2021年09月07日

  如何规范家事调查员制度的运行，充分的发挥家事调查员制度的优势和作用，促进民法典时代下家事审判制度建设，成为家事审判实践要重点关注的问题。

  家事调查员制度是指在家事审判中，家事调查员接受法院的委托，借助自身专业知识和社会经验，通过实地调查方式，了解家事纠纷的相关事实，并向法院出具书面调查报告，为裁判调解提供参考，帮助纠纷解决的一种调查制度。

  2016年4月，最高人民法院出台《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》（以下简称《意见》），决定自2016年6月1日起在全国118家试点法院推行家事审判方式和工作机制改革，要求试点法院探索引入家事调查员制度。

  目前，这一制度经过5年探索发展，在促进家事纠纷的妥善解决等方面发挥了作用，但也存在缺少专门法律依据、家事调查报告法律属性不清、家事调查员角色定位不明等问题。如何规范家事调查员制度的运行，充分发挥家事调查员制度的优势和作用，促进家事审判制度建设，成为家事审判实践需要着重关注的问题。

  家事案件往往涉及妇女、儿童、老人和其他利害关系人的合法权益保护等社会公共利益问题，设置专门的家事调查员对有关事实进行探明并提出调查意见，便于法院对家事案件作出公正处理。

  据了解，该《意见》发布后深圳宝安区人民法院在全国率先推行家事调查员制度，适用到离婚纠纷、同居关系纠纷、继承纠纷案件中。

  2018年以来，广东省东莞市第三人民法院融合家事调查与特邀调解两项机制，在家事案件中根据审理需要，委托辖区妇联干部、社工作为家事调查员参与案件调查和调解，辅助法官断案、促进纠纷化解。

  “男方多次婚内出轨，对家庭缺乏关心照顾，我们夫妻关系早已名存实亡，恳请法院判令离婚，孩子归我抚养。”2018年4月，张晓芸（化名）向东莞市第三人民法院诉请与丈夫李斌（化名）解除婚姻关系。

  李斌不同意离婚，应诉后坚决否认其婚内出轨：“跟女孩吃顿饭、拍张照片算出轨吗？”

  考虑到双方矛盾激烈且各执一词，主审法官孙菊收案后委托东莞市塘厦镇社会工作服务中心的社工作为家事调查员参与案件调查。接受委托后，社工通过与双方面谈，走访双方亲属、邻居、社区、工作单位等方式，详细了解双方的婚姻关系及家庭、财产、工作情况，后向法院出具了长达7页的调查报告。

  调查报告显示，张晓芸提供的案外女性与工作单位签订的劳动合同注明，该女性的紧急联系人为李斌，关系是男朋友，此外张晓芸在家中电脑发现了丈夫与其他女子的亲密合照。同时，社工经与双方面谈及调查了解到，李斌平时很晚回家，对家庭照顾较少。

  孙菊认为，夫妻应当相互忠诚、相互尊重，虽然李斌称其没有婚外情，但证据显示他与别的女性的行为已超出正常朋友关系的合理界限，违背了夫妻间的忠诚义务。另外，夫妻在婚姻生活中应相互协助，共同分担家庭责任，出现问题时应积极沟通，但李斌却以不想吵架为由经常晚归，不仅没有分担家庭责任，还导致夫妻关系长期冷漠。据此，法官认定两人夫妻感情破裂，准予离婚。

  在孩子的抚养问题上，双方互不相让。对此，孙菊认为，双方虽抚养能力相当，但据社工出具的调查报告反映，李斌经常晚归，对家庭照顾较少，而张晓芸工作时间稳定，照顾孩子更多；考虑到男方的母亲身体不好，而女方的母亲身体健康，更利于照顾孩子。综上，判定孩子由母亲张晓芸抚养。判决后，李斌提出上诉，二审法院审理后维持原判。

  孙菊表示，家事调查员本身来自基层组织，具有长期处理基层纠纷的经验，通过他们的调查走访，可以详尽、真实地了解当事人双方的婚姻状况、家庭关系及诉求，为法官处理家事纠纷提供重要参考。

  此外，福建、安徽、浙江、广西、辽宁等地法院相继引入家事调查员制度，试水家事审判新模式。

  2018年7月18日，最高人民法院在试点经验基础上出台《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》，对家事调查员的任职条件、调查事项、调查方式等基本原则作出规范，明确提出家事调查员应当自人民法院委托调查之日起15日内完成调查工作，向人民法院出具书面调查报告。

  “引入家事调查员制度将法官从家事案件繁重的调查工作中剥离出来，交给专业的家事调查员，实现家事调查专业化的同时，有利于法官根据家事调查报告更快更清楚地查明案件事实，准确适用法律，实现家事审判的专业化。”广西壮族自治区高级人民法院民一庭法官助理许媚表示。

  在她看来，家事调查报告不仅反映被调查事项的情况，也包含调查员的综合评估意见，带有一定的主观价值判断，不完全符合证据的客观性要求，如果直接采用，可能造成法官自由裁量权过大，也有损司法公信力，应进一步明确调查报告的法律属性。

  山东农业大学泰山法治研究院副教授周艳波表示，家事调查员的引入改变原被告对垒争讼“二元化”传统证据提交模式，构筑了“三足鼎立”的证据收集格局。但具有合法性、客观性及关联性的家事调查报告才可以被采信，我国家事诉讼立法有必要规定家事调查报告的采信规则。

  由于家事纠纷具有人身性、伦理性、亲缘性、隐秘性和复杂性等有别于一般民商纠纷的特点，事实调查环节重要且耗时，尤其是特定事项的调查，因此探明家事案件背后隐藏的真实情况和产生纠纷的内在根源尤为重要。

  对此，辽宁省大连市甘井子区人民法院家事审判团队负责人崔小红认为，调查报告应载明法院委托的调查事项，确有必要时可载明其他重要调查信息。

  “为更好保障案件当事人的诉讼权利，对于调查报告反映的对双方当事人具有利害关系的案件事实，应经过质证后才能经法官自由裁量是否予以采信，必要时还可请家事调查员出庭说明情况。”许媚补充道。

  随着社会经济发展，家事案件的审判更加复杂化、私密化，影响因素也更加多元化，利用好家事调查员制度、积极稳妥开展家事审判工作，有利于促进民法典时代下家事审判制度的建设。

  在崔小红看来，家事调查制度的建立与完善可以更好帮助裁判机关认定事实、保护妇女儿童权益、维护家庭的利益，其中，家事调查员选任是制度构建的核心。

  目前，全国大部分法院均是聘任当地妇联、民政局、司法局等单位及基层群众自治组织推荐的具有专业相关知识和社会经验的人员作为家事调查员。她建议采用组织推荐的方式，选任家事调查员。设置专门的遴选考试需要花费较多社会成本，职能部门和社会公益组织推荐人员可以有效的进行初步选拔，利用第三方人员的职业便利辅助调查工作的开展。特别是组织推荐的人员相对固定，便于人民法院按照当事人住所地遵循就近原则选择调查员。

  从司法实践看，家事调查员在帮助化解家事纠纷矛盾、提高案件调解率和服判息诉率上成效显著，但运行中仍存在一些问题。

  许媚表示，目前家事调查员凭借法院出具的委托调查函做出详细的调查，而调查员是否属于司法辅助人员未得到立法承认，由于身份地位不明确，相关调查职能也不能有效实现。

  实践中，有的法院为了追求案件的调解率，要求家事调查员在调查事实的同时参与调解工作；有的法院要求家事调查员参与到判后回访工作，以便案件更好地执行。

  “家事调查员的职责范围不明确、职能范围过宽，易引起当事人权利受损，浪费司法资源。”许媚说。

  值得关注的是，民法典实施后，人民法院定期对家事调查员进行业务培训，加强法院对调查员开展工作的指导和规范。

  4月9日，广东省佛山市高明区人民法院携手高明区妇女联合会开展了一场家事调查员培训活动，民一庭法官赵宇晴详细讲解民法典婚姻家庭编的相关联的内容，并针对家事调查实务中碰到的家庭主妇如何争取子女抚养权、婚姻存续期间两口子之间的借款性质认定、居住权如何取得等新问题、新情况作出与时俱进的回应。

  周艳波表示，家事审判改革仍在不断推进和深化，家事调查员制度也在不断应用和完善，只有不断探索、发现，切实解决该机制运行中存在的一些困境，才能促进民法典视野下家事审判改革取得更大成效。

  2）专题资料：家事诉讼程序立法及完善有关的资料、继承法修改专业的人建议稿及争鸣专题资料、婚姻法司法解释三实施一周年专题资料、2008全年合集精编版、2009年全年合集、2011年全年合集、《婚姻法》司法解释（三）第7条的理解与适用争议专题、全国首例冷冻胚胎权属案专题特别版、夫妻婚内确认财产所有权诉讼问题之探讨资料专题、家事法实务沙龙夫妻财产约定、赠与辨析专辑等，下载网址：

  3）《“家事法苑”未成年人保护专题法律资讯简报》，于2018年7月创办，电子双月刊，下载网址：

  群内每天不定时分享电影及音乐最新资讯，群友围绕电影和音乐主题交流互动，丰富法律人的业余生活；

  有意愿加入者应以“城市+单位简称+真实姓名，加电影音乐群“，申请添加以下任一管理员：

  “家事法苑”家事法实务交流系列微信群由“家事法苑”律师团队创建，目前包括以下12个群：家事法苑实务交流微信群（A-I群）、继承法苑实务交流群（A-B群）、涉外家事法苑实务交流群。

  其中，涉外家事法苑实务交流群分群主：赵宁宁；副群主：李丹、陆珊菁、冉维佳。

  各群管理员：杨晓林、段凤丽、邓雯芬、李凯文、陈贝贝、李凤影、张博轩、张春汇；

  家事无小事。真诚欢迎对婚姻家事继承及相关领域感兴趣的律师、法官、检察官、学者、公证员、房管、民政、妇联等政府公务人员、法务工作者及其他法律从业者、学生、媒体朋友加入，共建阳光下专业领域内法律职业共同体业务探讨交流的和谐平台。

  本系列群主题为婚姻家事继承相关问题，群内分享资讯及交流范围原则上应限于与主题相关的实体及诉讼与非讼程序理论与实务问题。继承法苑实务交流群和涉外家事法苑实务交流群分享资讯及交流范围特定于继承问题和涉外家事问题。

  群内主要分享国内外婚姻家庭立法、司法及理论研究动态，如家事审判方式改革、典型婚姻家事案例等资讯。在主题上涵盖婚姻家庭继承领域权利保护问题，如性别平等、妇女权益保护、未成年人及老年人权益保护等基础法律议题；与婚姻家庭继承有关的新型财产、新型权利等新型法律实务难题；婚姻家庭伦理方面社会学、心理学等相关社会科学议题。

  本系列群无意走向综合群，如单纯刑事、商事、劳动、交通事故等其他领域话题可另行解决，但与本群主题交叉的除外。

  为保障本群安全、高质量及可持续发展，防止滥加群，本群对外不作任何宣传，群规则只刊发于“家事法苑”微信公号自定义菜单及每期公号推文的文末。群友入群由群管理员专人统一审查、邀请新人入群。

  请拟申请加入“家事法苑实务交流微信群”者先添加以下任一群管理员个人好友：

  申请信息务必请注明：“城市+单位简称+真实姓名，家事法苑实务交流微信群”；

  新群友认真阅读管理员发送的本群规、承诺将严格遵守后，管理员方可拉其入群。

  家事法苑实务交流微信群（A-H群），管理员每天统一分享资讯，群友只加一群即可，不必重复加群。

  群友入群后应马上按要求修改群昵称，点击群界面右上角三个点标志，向上划动屏幕，出现“我在本群的昵称”点击即可修改：

  1.律师署名方式：省份+城市+姓名+律师，如：北京***律师、山东淄博***律师，群昵称中不得显示电话、律所名称、字号、具体部门职务、业务方向及其它带有商业营销色彩文字。

  4.学生署名方式：学校简称+身份+姓名，如：中科大博士生张**，吉大硕士生李**，北大本科生丁**；

  5.法官、检察官署名方式：省份+真实姓氏+法官或检察官的方式，如北京李法官、黑龙江王检察官；

  6.民政部门、妇联、媒体等其他界别群友参考前列署名方式，省份+城市+职业+姓名，如：北京妇联***，上海公司法务***，人民日报***。

  群友不能接受实名规则的免入，入群后应当立即根据相关要求修改群昵称，经过群管理员三次提醒仍不配合的，管理员有权将其移除出群。

  严禁违反群友意愿，发送广告等商业信息、擅拉群友加入其他主题群等不良行为，一经举报，立即移除出群。

  如群消息过多，影响本人工作、学习及休息，可在手机右上角，点开群设置界面开启“消息免打扰”，定期浏览群信息、参与互动即可。

  本群群友来自于法律职业共同体各界别，大家非常难得聚在一起，特别要注意自身形象，互相尊重；

  群内严禁闲聊，只研讨专业问题。发言交流要注意顾及他人感受，就事论事，不要有任何人身攻击、贬低他人人格或针对其他群体的偏激言行。

  严禁转发或发布招聘、推销、心灵鸡汤、拉票、优惠券信息；严禁转发涉及政治性的资讯；严禁转发律师个人及律所营销的帖子；与本群专业领域不相关的公、检、法等机关、机构及组织的纯官宣资讯同样不宜转发本群。

  本群除农历大年三十、大年初一、大年初二；农历八月十五（中秋节）；公历12月31日及1月1日外，不允许在群内发红包。

  本群鼓励群友分享与本群第二条主题及范围相关的各种审判动态、典型判例及最新法律和法规及地方法院审判意见等，尤其鼓励群友分享自己原创的相关实务研究文章，包括分享自己个人网站、博客、微信公号上的文章。故本群禁止任何形式的营销行为，群友分享的文章页面上尽可能不要附有过于明显带有营销色彩的个人照片、宣传文字及过于详细的名片式联系方式。

  本群谢绝分享过于简单的普法、有关问题说明性的“软文”及单纯诉讼技巧类的文章。

  群内严禁功利性地推送微信个人名片及公众号名片；微网站名片及链接；个人网站链接、博客链接，严禁将有关专业资讯贴到自己的个人网站、博客或公众号上再推荐链接到微信群这样以提高点击率、博粉为目的商业推广做法。【注：“家事法苑”公众号（微信号：famlaw）已做到了去商业化，可参考】

  本流问题，可由个案切入，但禁止单纯的个案办理咨询，应先概括基本事实，从中提取有理论及实务研讨价值的一个或几个问题集中深入交流，最后以旗帜鲜明的问题进行讨论。

  本流问题的方式建议为：应先主动查找必要资料，一次性把基本案情、事实叙述清楚（不要再让群友追问事实）并注明自己的初步看法，能附上有关规定法律法规法条及司法解释等依据为宜，抛砖引玉，希望听取群友的意见和建议。

  群友在解答问题时，也应先思考，较系统阐述自己对此问题的看法及观点，不要采用漫无边际地三言两语聊天式交流，防止造成刷屏、影响群友。

  群友可在群内畅所欲言，严禁群友不管基于任何目的、未经发言群友同意、擅自截屏在群外分享、使用，如有违反，一经发现，管理员有权清理出群。

  资讯搜索、编辑、整理需日复一日，耗费相当时间与精力。一般的情况下，我团队每天收集、分享、推送的资讯信息，月底汇编起来就是每月的“家事法苑”婚姻家事法律资讯简报（下载地址：

  群友不宜经常性地或整体性取材本群资讯信息，上传到网络(个人网站、博客、公号等自媒体)、转到自己或其他的微信群、QQ群，或为其他非研究用途使用。

  群友间应友善相处，如发生争议，应保持克制，务必不要与其他群友或管理员争执、造成刷屏，影响其他群友。建议发生争议时，建议群友及时向群主或管理员反映，由群主或管理员给出处理意见。

  希望大家一起努力，共建阳光下专业领域内律师、法官、检察官、学者、公证员、房管、民政、妇联等政府公务人员、法务工作者及其他法律从业者、学生、媒体等法律职业共同体的探讨交流的和谐平台！

  专注家事诉讼实务研究，分享中国婚姻家庭法制建设及理论研究动态，家事无小事，共同关注、学习、推动！返回搜狐，查看更加多